2019年5月11日

大量懲戒請求は違法なの?

いやあよく判らんわ。

///_大量の懲戒請求を不法であると認定するが、それに対する本訴、反訴とも両方棄却、訴訟費用の1/3 神原、1/3 宋、1/3 被告の負担とする 。_///

 

「理解できない奴は黙っていろ!」と言われそうだが、懲戒請求は『違法』ではなく『不法』ですか?これ明らかに意味が違うよね。『違法』ではないんだ。

「じゃあ訴訟費用は弁護士二人が払うべきだろうなあ」と思うのは私だけでしょうか?

よく判らないのにブログに書いてしまったのは、昨夜の反余命と思われている方のブログが、まあなんとも正直な表現で思わず笑ってしまったから。

============

うげ!

余命がホラ吹きでなかったことがあるなんて!

今日は厄日だ。早く寝よう。

============

いやあ名文ですね。笑いました、すみません。

元気を出してください。(ORZの意味を初めて知りました。)

 


コメントする

投稿前の注意

  • 他の人に不快感を与える投稿や誹謗中傷するようなコメントはおやめください。
  • コメントを投稿する前によく読みなおして投稿しましょう。
  • コメント欄に入力できる文字数は500文字までとなります。