///＿ＮＨＫが昭和３０年に長崎市の端島炭坑（通称・軍艦島）を報じた番組「緑なき島」の坑内映像をめぐり、島外で撮影されたとの疑義が生じている問題について、ＮＨＫの前田晃伸会長は３０日の参院総務委員会で「別の炭坑で撮影された映像が使用されている事実は確認されていない」と重ねて否定した。＿///

これは自民党の青山繁晴氏の質問に答えたものだというが、青山氏ともあろう人がこれで引き下がったとすれば不思議な話。

このNHKの会長の話で、推薦が通らず任用を拒否されて何を血迷ったか官邸に「不当な差別」とかみついた学術会議を思い出した。
既得権益に慣れすぎて思考停止に陥り、似た様な筋違いの論理を振りかざしているところがそっくり。

当時の炭鉱関係者がこぞって、「服装・装備・構内の映像・掘削方法等あらゆる面においてありえない（又は捏造）。ＮHKの映像は端島炭鉱のものではない」と主張。
まっとうな人間なら、その主張に対し「この映像は端島炭鉱のものである」証拠をもって反論する。

ところがNHK会長は「端島である」証拠は出さず、
「端島以外で撮影された事実は確認されていない」と答弁。

この反論になってない戯言には、
「疑義に対する何の証明にもなっていない」と笑いとばすか、
「事実確認されてない？まだ確認していないの間違いだろ！」
と怒るかどちらかしかない。

この場合
まず第一に「端島のものであるという客観的証拠」の提出をＮＨＫの会長に要求すべきだが、
まあこんな詭弁を弄する御仁は『学術会議議長』と同じ知的レベル。
何を言っても理解できないだろうな。

彼の言う
「別の場所（炭鉱）で撮影された事実は確認されていない」
これを反論の証拠とするには、
１）ＮＨＫが『端島』以外の場所をすべて検証したことを証明しなければならない。
２）『確認されていない』と明言したその検証方法を開示しなければならない。

（『（されてい）ない証明』、俗にいう悪魔の証明をどうやってするのだろう？）

この２点を明らかにしなければ彼の発言は何の証明にもならない。
慰安婦・徴用工・南京虐殺の中国人韓国人と同じである。彼は日本人なのか？

青山氏はその証拠の開示を要求すべきです。

しかしさすが天下の逸材を集めたＮＨＫ。会長さん頭いい～。
慰安婦・徴用工を何の疑問も持たず放送にできるわけだわ・・・。