///＿元ＴＢＳ記者の山口敬之氏（５３）に乱暴され精神的苦痛を負ったとして、ジャーナリストの伊藤詩織さん（３０）が山口氏に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟。東京地裁（鈴木昭洋裁判長）が１８日の判決で、山口氏に３３０万円の支払いを命じた＿///
この事件でこのような判決が出ることは大いなる驚きである。高裁・最高裁で明らかになるだろうが、この事件は明らかなる冤罪・誣告罪で伊藤詩織さんは社会的に制裁を受けるだろう。
それほど伊藤氏の主張を否定する証言・証拠にあふれかえっている事件で、安倍総理に親しいジャーナリストというだけで反安倍マスコミの餌食になった山口氏は誠にお気の毒！
次回裁判で、名誉棄損罪の賠償金額を億単位に上げなさい！
１８日の地裁判決は異常である。
「性犯罪被害者を取り巻く法的、社会的状況の改善につながるとして公表に及んだことが認められ、公益を図る目的で表現された」
これを認め名誉毀損（めいよきそん）による不法行為と主張した山口氏側の主張を退けた。
アメリカ国籍でグアム在住の私の友人はある日の事、一人暮らしの彼の家にたびたび遊びに来ていた彼女とセックスをしてしまったそうな。
数日後に彼女からレイプされたと訴えられて有罪になり、職と大金を失ったそうな。
アメリカではこれをデイトレイプと言うのだそうな。
仕事が欲しくて枕営業やってる女性に訴えられる。
あまり外聞のいい話ではないが、こんな女性がレイプ被害者と主張するのは変。
売春婦が「客が気に食わないからレイプ被害者」と訴えるのとそんなに差はないだろう？
ハニートラップだろうね。女と男の揉め事は司法は口を出しちゃダメだよ。確実な犯罪の証拠が無い限り。人間は嘘をつく生き物だしそれを科学的に証明出来ないんだから。早い話が裁判官が馬鹿だって事だね。
まさかとは思うが裁判官が何方の側に味方をすれば何等かの利益が得るとかってさもしい考えは持ってないだろうな？それにしても性犯罪を立証するプロセスは人間の手に負える様なもんじゃ無いと思うが。人間の嘘を立証するのと同様に不可能だと思うけどね。
女は恋人以外の男と飲むときは、自分を失うほど飲んではいけません。
男は恋人以外の女と寝るときは、君子危うきに近寄ってはいけません。