2022年11月4日

多様性馬鹿

武蔵野市の松下市長が「外国籍住人の排除に合理的理由はない」として『外交人住民投票条例』を再提出する意向を表明。

否定されても否定されても何度でも再提出できるものなのか?制度的におかしいだろう?大阪維新の会が『都構想」をぶち上げ負けてもしつこく再度住民投票やって否決され一応諦めたようだが、あれはまあ純粋な国内問題で社会情勢により見直しは有っても良い。

でもこの市長さん、ちょっと頭がおかしい。
「外国籍住人の排除に合理的理由はない」というが
多様性を理由に「外人に日本人と同じ住民投票権を与える」という
その『多様性』が外国人に日本人と同じ権利を与える合理的理由とは思えない。
この『チープトーク』で言うのもおかしいが、多様性ってそんな安っぽいものなのか?

 

実際に、以前テレビで外国人参政権について外国人に賛否を問う街頭インタビューをし見たが、外国人はみな

「なんで外国人に参政権を与えるの?」
 と怪訝な顔をしていた。

外国人には日本のこの『寛容さ?』がことのほか奇異に映ったようです。

そのインタビューには中国人・韓国人は登場しなかったけど、彼らの意見を聞いてみたかったなあ。
恐らく他の外国人と浜反対の答えになったことでしょう。

 

武蔵野市の松下市長さん、一足飛びの議会家決議ではなく、

実際に住民の多様な外国人の皆さんに生の声を聞くべきです!

あなたの合理的理由は恐らく『自由』に近いもので、きっと左翼アナーキストなのでしょう。

何のために法律や条例があるんですか?
「これこれを認める」なんて本来法律にするものじゃないですよ。

 


コメント(3)

  1. LENNONより 

    市長が馬鹿ならリコールすれば良いのに。この市にはリコールって制度は無いのかな?それとも市民が市長と同じ馬鹿が多いのか?市長を首にするなんて簡単な事なんだが。

  2. reporterより 

    沖縄タイムズの阿部記者が、外国人参政権に反対したひろゆき氏に
    『旧植民地出身者の子孫に「帰国か日本国籍取得か」の選択を迫る明白なヘイトスピーチ。金融庁や福岡市、それにメディアは、ヘイトスピーチを繰り返すこのような人物を非難し、起用を即座に打ち切るべきだ。』とひろゆき氏に嘱託を依頼した官公庁にまで圧力を掛ける暴走・暴力的発言。
    ???
    その前に「なぜ日本だけが外国人に参政権を与えなければならないのか?」教えてくれないか?

  3. 恋する爺さんより 

    選挙権に関しては、最小限度2国間の相互条約に基づかなければならないと思う。
    在〇○国日本人に選挙権が与えられるなら在日〇〇国人に選挙権を与えても良いと思うのだが・・・。
    でも日本人に選挙権を与えてくれている国が有るのかなぁ?

コメントする

投稿前の注意

  • 他の人に不快感を与える投稿や誹謗中傷するようなコメントはおやめください。
  • コメントを投稿する前によく読みなおして投稿しましょう。
  • コメント欄に入力できる文字数は500文字までとなります。