「赤ちゃんを議会に連れて行くことは悪いことなのか？」に？
赤ちゃんを市議会議場につれて行ってあざといパフォーマンスを見せた女性議員の行動に批判が起きている（と私は思っている）のだが、それに対して、駒崎という方が
「赤ちゃんを議会に連れて行くことは悪いことなのか？」
と発言して、そこにあの頭脳・茂木さんや女性都議会議員たちが『さすが』とばかり賛辞を寄せている。
ヤフーニュースに載るのだからこの駒崎氏もその分野で有名な方なのだろう。
だがこの
「赤ちゃんを議会に連れて行くことは悪いことなのか？」
での発言は読むに堪えない。
一応以下の４つに分類してこれが悪いことなのか？という問いかけにしているのだが、
①【『「訴え方」がおかしい』論のおかしさ】
②【「パフォーマンスだから悪い」論の悪さ】
③【「赤ちゃんのストレス」になる、は本当か？】
④【そもそもおかしいのは何か？】
これらについて駒崎氏は要約すれば次のように支持する理由を述べている。
①他に訴える手法がない②パフォーマンスはマイノリティにとって有効な手段である③私は他の人より赤ちゃんのストレスに対し総体的に詳しい④議員以外議場に入れないというルールがおかしい
①②は同じものだが、
この女性市議がマイノリティーか？これまで「議場に赤ちゃんを連れていきたいと訴えてきたが受け入れられなかった？」そりゃあんたのわがままだからでしょ？市議会が悪いの？
③に至っては
「議会のある９０日、外に出て人と話すことが赤ちゃんにとって悪いんだったら、乳児を育てる親の多くは家で引きこもっていないといけないわけで、そんなわけはないのです。（駒）」
ハア？何が言いたいのですかね。
④「議員以外議場に入れないルールがおかしい」
これのどこがおかしいのか全く分からないのだが、百歩譲ってルールを決める議員ならルールを変えればいいのでは。もし賛成者が少なければ「ひょっとして自分がおかしいのかな～」と考えるのがフツウ。おかしいからとルールを無視する議員はもっとおかしい。決して他の議員がおかしいのでもこの女性議員を虐めているのでもありませんヨ。
民主主義で少数派になった途端に『マイノリティー』をかざすのは卑怯では？
つるの剛志さんのコメントをもっとよく読むべきですね、駒崎さん。
市議会議員様。
議員手当をもらっているのですから、ルールを守って子供は託児所に預けるかご両親にでも見てもらってください。そうして働いている頑張る女性も男性もたくさんいますので、それが不当と思えば議員のあなたが議会で議論を促してください。あなたは被害者ではありません。多分あなたは大嫌いな言葉かもしれんせんが、あなたは日本国民・地域住民のために働く公僕です。本当に困っているマイノリティーのために頑張って市議会議員の職務を果たしてください。
ひょっとして、あの落選した宮古島の女性議員の『ご友人』ではありませんか？
この議員や今回の件を利用しようとしているリベラルの「履き違えてる感」がすごいですね。子供がいる議員を支える体制を作る必要はあると思いますが、議会に子供を連れ込まないと言うのは、議会の仕事から見ても常識から見ても当然です。議員や公務員は公僕と書かれていますが、まさにその通りです。都合の良い時だけ人権を振りかざし、ルールを守らないのはおかしいです。ましてや議員なのだからしっかりして欲しいです。
市会議員は何をする人か市議会は何をする所か全く解っていない。
次回に再び当選するようなことが有れば市民を疑いたいですねぇ！
市民は意外と冷静でしょう。
宮古島の女性市議が落選したように
この女性市議も次回は落選すると期待しています。
NHKがこの事件への批判を一切無視し、「ほっこりします」「進んでいる」と支持する報道。
ほんとうにＮＨＫは朝日・毎日と同レベルにまで汚鮮されているようです。
ＮＨＫ放送は有料なのですから希望者だけ見れるように制度とハードを整備してください。
でなければ「見たくもないものを有料で見せられる」
国民の思想信条の自由を阻害する憲法違反です。
訴訟を起こしてもいいのではないですか？
この議員さん、最初は「ベビーシッター代金を補助しろ」と要求していたと暴露されました。
つまり「金をくれ」と言って断られたのでメディアを読んで嫌がらせパフォーマンスをしたようです。
本人も支援している人間もクズということが明らかになりました。
熊本市で、市民団体「男女共生社会を実現するくまもとネットワーク」は６日、議会活動と子育てを議員が両立しやすい環境の整備を市議会に申し入れた。
！
！
だから、その市民団体のバックを紹介しろよ！共産党だろ！？